Vad gäller revisionens rapport så anser jag att vi
Socialdemokraterna regelbundet påtalat den bristande processen i socialnämnden.
Femklövern hanterade inte sina politiker vilket sinkade processen med den sk
genomlysningen och verkställighet av processer utav socialnämndens
verksamhet. Det var ombyte av socialchefer, vi var utan ordförande under flera
månader och vice gick in och därefter ny ordföranden och allmän oreda i nämnden
vilket är väl känt.
Detta stabiliserades under 2014, med ordförande Birger Larsson (Fp).
Tyvärr hade oredan och den bristande politiska viljan av femklövern både
i socialnämnden och i kommunfullmäktige fördröjt framtagning av förslag till
utredningar för att verkställa beslut.
Socialdemokraterna har skrivit ett antal reservationer, lagt
fram sparförslag som inte drabbar våra kommun innevånare samt påtalat för
kommunfullmäktige att budgeteringen inte är realistisk. Detta lyssnade
inte femklövern på i kommunfullmäktige.
På Skånska Dagbladets fråga om någon skall avgå och om jag kan sitta kvar som kommunalråd så
får fullmäktige ta ställning till om de har förtroende för mig, jag har inte
någon anledning att stå för femklöverns bristande förmåga under början av förra
mandatperioden, vilket ledde till att budgeten såklart inte kunde hållas 2014.
Fullmäktige har sanktionerat och beslutat att budget skulle hållas, men
fullmäktige ville heller inte ta beslut på vilken verksamhet som skulle läggas
ner inte heller om vi skulle avskeda dryga 25 årsarbetare, allt för att budget
skall vara i balans behövd det mellan 25-30 miljoner kronor i tillskott.
Jag har inga synpunkter på revisionens arbete utan anser att de fullgör sitt uppdrag enligt den profession de har.
Heja Susanne!
SvaraRadera