Ekonomi, ekonomi och återigen ekonomi

Återigen Skd artiklar om Socialnämnden, tänk om vi kunde få mer intressant att läsa. Då menar jag om alla positiva delar och utvecklingsmöjligheter som vi politiker kan delta i och arbeta fram.

Jag är så självgod och dryg att jag vill påstå att om Socialdemokraterna hade styrt i Hörby så skulle läget varit betydligt bättre. Då menar jag att de omtalade och otroligt angelägna hemmaplanslösningarna skulle varit igång för länge sedan.

Under förra mandatperioden så diskuterade jag + Göran Håkansson (M) och Sonja Persson (C) hur vi kunde förbättra om starta hemmaplanslösningar. Vi var vad jag minns rörande överens om bla lösningar för socialpsykiatrin, med bra boende, dagverksamheter och arbetstillfällen. En utveckling och förstärkning av arbete och stöd för personer med psykiska funktionshinder.

Vad som sedan hände efter min tillfälliga flytt till annan stad 2 år då jag ej var aktiv i Hörby politiken , kan man sia om. Mina socialdemokratiska partikolleger menar att det var bortaplanslösningar och fritt sök för individen som gällde. Ingen riktad eller mycket få uppsökande verksamheter. Den nya omorganisationen med fd Socialchefen  Eva Carlström var allena rådande. Socialdemokratiska synpunkter var ej så intressanta.
Att sälja ut och lägga på entreprenad blev ett honörsord, och Vallgården ligger nu i Caremas händer. En granskning pågår om avtalet och förfrågningsunderlaget. Var det tillfredsställande, eller var det så som jag tror att borgana ville till varje pris lägga ut skattefinansierad vår och omsorg till privata intressenter.

Avtalet idag ger att alla tomma platser bekostas med skattepengar. Många kommuner har helt andra avtal där Carema, Attendo , you name it får stå för hela eller halva kostnaden för en tom plats. Men så inte i Hörby. JAG VÄNTAR MED INTRESSE ÖVER DEN EXTERNA GRANSKNING SOM PÅGÅR AV VALLGÅRDENS UTLÄGGNING PÅ ENTREPRENAD, DEN SKALL LÄSAS MED INTRESSE.

Nu börjar besparingsvindarna blåsa och skd inlägget  tar upp detta Hörby kan tvingas till nya besparingar.

Självfallet har socialnämnden det största oket att bära gällande att vi drar över vår budget en lagstadgad verksamhet. Nämnden har  fått ökade kostnader pga den Moderata politiken med nedmontering och försämring i bla arbetslöshetskassan, sjukförsäkringen samt många arbetslösa ungdomar.

DE UNGDOMAR SOM ÄR UTAN GYMNASIBEHÖRINGET HAR CA 40 % ARBETSLÖSHET, DE MED GYMNASIE CA 20 %.

UNGOMAR I SOCIALPSYKIATRI ELLER MED NÅGOT FUNKTIONSHINDER HAR TROLIGEN MINST 75 % ARBETSLÖSHET. DE ÄRO ICKE INTRESSANTA PÅ MARKNADEN INTE ENS I DEN KOMUNALA VERKSAMHETEN.

Socialdemokraterna påstår kroniskt att Socialnämnden är underbudgetarad. Socialnämnden måste få en rimlig budget.

Förvaltningen påtalar att hemmaplanslösningar inte blir verkställda detta år. Den nya organisationen bedöms nu kunna sjösättas först 2012/2013. Det är inte rimligt att tro att förvaltningen skall hämta in besparingsmålen.

Socialnämnden befinner sig i ett mycket allvarligt ekonomiskt läge. Det är tydligt att det finns och har funnits under flera år allvarliga brister av den ekonomiska styrningen och uppföljningen som ytterligare måste förbättras.

Förslag är lagda på besparingar under 2012, följande som presenteras på 12,5 miljoner förväntas tas in på 9 månader. Helt orimligt.

·         5 miljoner på att införa hemmaplanslösningar

·         2 miljoner på omfördelning av aktivitetsstöd

·         500 tkr på schemaplanering (tillkommer kostnad för inköp av IT för schemaplanering och 2 nya bilar)

·         4 miljoner översyn av organisationen (bla minskad personal)

·         1 miljon i allmänna besparingar

Vi vet inte hur organisationen och anställda påverkas av förslagen. Trots detta ligger förslagen kvar. Vidare anser S att de förslag som kvalitets mässigt drabbar en större del av kommuninnevånarna skall beslutas av kommunfullmäktige.

Socialdemokraterna har återkommande påtalat att socialnämndens verksamhet är underbudgeterad samt att förutsättningarna för nämnden att hålla en budget i balans naturligtvis inte är eller har varit realistiska.